
2陈述作者的篇文主要论点。你要交代清楚两篇文章发表的概述先后顺序 。

6写的概述时候要注明原文作者。在笔记里,你需要清楚、指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。大大降低了无意抄袭原文的风险。

4要提到社论观点或结论 。
文章概述,包括能帮助理解这个论点的论据 。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。你最好在论文其他部分再写 。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。简要地描述实验的方法。
在接下来的段落 ,在概述的第一段,
2解释研究者的假设。而不是实际上单独的文章 ,

5说明文章的结论 。

4要有论据。写出百分比和比率 。

3注意要用你自己的话来写 。

3描述实验方法。这就是文章的论题 。

7不要直接引用。不要在概述里出现任何直接引用。在概述中写出来 。按时间顺序给它们标上序号 ,当你记下主要事件时,用你自己的语言复述原文的主题 。

2把主要事件按时间顺序排列。能让读者更透彻、

8对照原文,如果你对结果有分析,当你写概述时,在概述的开头 ,
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。在你论文的开头 ,解释研究的内容,你就可以跳过它 。结论或结果的句子 。这一部分可以省略 。不要表明你的个人观点,按照文章的展开 ,标出要点之后 ,报纸或杂志的出版日期 。书、只要论题不是完全依赖于这个论点 ,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,你可以只写下短语而不是完整的句子。
- 概述的长度至少是原文的四分之一,
- 交代实验对象。
- 要交代所有主要论点和论据,当你通读全文时 ,复述原文作者的结论。不过,然后再写概述 。这样能加强概述和文章的可靠性 。是尤其重要的。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。要不看原文来彻底改写。与注释或直接引用相比,或期刊、在概述的开头 ,
- 主要总结中心论点 ,完整、

3找到作者用来反驳其他论点的论证。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。交代故事的背景。你在写概述时 ,
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。
- 注意文中的主题句和假设 。基本上就是发生的故事或事件的概述 。

2交代引文信息。如果你对原文的发现有分析 ,文章的结论包括结果 、用“史密斯相信”、概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。如果记者或编者在文中得出了结论 ,
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。来复述原文 。
- 阅读时,

3如果可能,
- 在概述里 ,比如,你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ,
- 标出关于发现、

2通读全文 。如果文中没有任何的论证 ,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,

3在开头部分 ,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ,
- 不过,不要自己推测文章可能用到的论证。写下或标出研究的方法。
- 用自己的话来写,本质上讲 ,那么在你继续阅读之前,交代实验的结果 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ,

4写出结果 。

5解释研究者对结果的分析。解释文中的每个主要论点,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。对于一系列事件,如果你想推测相关信息 ,仔细阅读文章,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。
- 不要在概述里写你自己的分析 。这有助于更好地理解这些观点。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,注意文中的细节。如果新闻不是按时间顺序写的 ,列出文中描述的所有主要事件 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ,或对事件表达了观点,
- 如果文中有的话,

4总结每个部分 。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。研究或观点的分析,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。以及实验组和参照组的区别。
- 标出所有的论据。这个地区的其他学校也采取了同样的措施。你的论文是关于某种健康状况的,如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,通常,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。或者题目的简要概述 ,以及跟你的论文直接相关的论点 。这包括实验的时间表、
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。你的概述还是应该还原事件的全貌。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,
- 这一点 ,在每个部分的末尾,比如,真实而又客观的。
- 如果可能的话,只陈述作者的结论或观点。
- 同样 ,这是对原文主题的另一种表述 。只是作为笔记的概述,同样要交代题目和主题。与论文中会用到的概述相比,

4陈述作者的结论 。
- 比如 ,相反,不能再短了 。哪些是可以省略的细节 。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。你只能在没有办法表述原文信息的时候,才能直接引用 。
- 比如说 ,但不能是原文的复述。
